Stawka VAT w przypadku stałej zabudowy kuchennej ciągle budzi wątpliwości. Organy podatkowe stosowały już wiele trików aby uniemożliwić podatnikom skorzystanie z preferencyjnej stawki VAT.
Jeżeli we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej podatnik sprecyzował, że zabudowa kuchenna, jaką wykonuje, następuje z wykorzystaniem w sposób istotny elementów konstrukcyjnych obiektu budowlanego, a więc ingeruje w substancję budynku w stopniu uniemożliwiającym demontaż zabudowy meblowej bez uszkodzenia jej komponentów lub elementów konstrukcyjnych budynku, to organ wydający interpretację nie jest uprawniony do stwierdzenia, że zabudowa meblowa, o której mowa we wniosku, wykorzystuje elementy konstrukcyjne budynku, lecz zaistniały związek nie jest na tyle istotny, aby uzasadniać stwierdzenie, że wykonywane prace mają charakter modernizacji obiektu budowlanego.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 17 lutego 2016 r. (I SA/Łd 1392/15).